Rechtsprechung
| SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08 |
Zitiervorschläge
Tipp: Um den Kurzlink (hier: https://dejure.org/2010,118252) schnell in die Zwischenablage zu kopieren, können Sie die Tastenkombination Alt + R verwenden - auch ohne diesen Bereich zu öffnen.
Volltextveröffentlichung
Wird zitiert von ... (0) Neu Zitiert selbst (7)
- BSG, 01.07.2009 - B 4 AS 21/09 R
Erstattung von isolierten Vorverfahrenskosten - keine Ersetzung der Mittelgebühr …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Nach der weit überwiegenden Rechtsprechung wird dem Rechtsanwalt bei der Bestimmung der Gebühr nach § 14 Abs. 1 Satz 4 RVG allgemein ein Toleranzraum von 20 vom Hundert der Gebührenforderung zuerkannt (vgl. hierzu Urteil des Bundessozialgerichts - BSG - vom 1. Juli 2009 - B 4 AS 21/09 R - Rn 19 mit zahlreichen Nachweisen - zitiert nach Juris). - BSG, 25.06.2009 - B 10 EG 8/08 R
Elterngeld - Basisbetrag - Geschwisterbonus - Einkommen - Einkommensersatz - …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Die analoge Anwendung einer Norm setzt eine planwidrige Gesetzeslücke voraus (…Bund, Juristische Logik und Argumentation, 1983, S. 190 mit weiteren Nachweisen; Urteil des BSG vom 25. Juni 2009 - B 10 EG 8/08 R - Rn 31 mit zahlreichen Hinweisen - zitiert nach Juris). - SG Berlin, 24.02.2010 - S 164 SF 1396/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Rechtsanwaltsvergütung - Kostenerstattung - …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Davon geht inzwischen auch die wohl überwiegende Rechsprechung aus (vgl. Beschluss des SG Cottbus vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E- Rn 39 - zitiert nach Juris, Beschluss des SG Fulda vom 10. Februar 2010 - S 3 SF 22/09 E - Rn 67 ff. - zitiert nach Juris und - und Beschluss des SG Berlin vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E - Rn 31 ff. - zitiert nach Juris - jeweils mit zahlreichen Nachweisen;… dagegen: Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Auflage, § 197 Rn 10 - ohne Begründung).
- SG Fulda, 10.02.2010 - S 3 SF 22/09
Sozialgerichtliches Verfahren - Anwaltsvergütung - Verfahrensgebühr bei …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Davon geht inzwischen auch die wohl überwiegende Rechsprechung aus (vgl. Beschluss des SG Cottbus vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E- Rn 39 - zitiert nach Juris, Beschluss des SG Fulda vom 10. Februar 2010 - S 3 SF 22/09 E - Rn 67 ff. - zitiert nach Juris und - und Beschluss des SG Berlin vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E - Rn 31 ff. - zitiert nach Juris - jeweils mit zahlreichen Nachweisen;… dagegen: Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Auflage, § 197 Rn 10 - ohne Begründung). - SG Cottbus, 28.10.2009 - S 27 SF 87/09
Andere Angelegenheit; Terminsgebühr; Untätigkeitsklage; Vorverfahren; …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Davon geht inzwischen auch die wohl überwiegende Rechsprechung aus (vgl. Beschluss des SG Cottbus vom 28. Oktober 2009 - S 27 SF 87/09 E- Rn 39 - zitiert nach Juris, Beschluss des SG Fulda vom 10. Februar 2010 - S 3 SF 22/09 E - Rn 67 ff. - zitiert nach Juris und - und Beschluss des SG Berlin vom 24. Februar 2010 - S 164 SF 1396/09 E - Rn 31 ff. - zitiert nach Juris - jeweils mit zahlreichen Nachweisen;… dagegen: Leitherer in Meyer-Ladewig, SGG, 9. Auflage, § 197 Rn 10 - ohne Begründung). - VG Regensburg, 01.07.2005 - RN 11 S 03.2905
Rechtsanwaltsvergütung: Besondere Angelegenheit; Erinnerung; Erinnerung gegen …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Mit gleichem Ergebnis wird eine Kostenerstattung auch unter Berufung auf § 18 Abs. 1 Nr. 3 RVG als allein für Rechtspflegerentscheidungen gültige Spezialnorm abgelehnt (Beschluss des Verwaltungsgerichts - VG - Regensburg vom 01. Juli 2005 - RN 11 S 03.2905 - zitiert nach Juris). - SG Lüneburg, 08.01.2010 - S 12 SF 204/09
Erinnerungsverfahren: Erstattung außergerichtlicher Kosten eines …
Auszug aus SG Braunschweig, 23.11.2010 - S 62 SF 4/08
Die Gegenmeinung wendet die §§ 66 Abs. 8 Satz 2 GKG und 33 Abs. 9 Satz 2 RVG sowie 56 Abs. 2 Satz 3 RVG anlog an und sieht in diesen Bestimmungen die Grundlage für einen gesetzlichen Ausschluss von Kostenerstattungen bei Erinnerungen gegen Kostenentscheidungen der UdG (Beschluss des SG Lüneburg vom 08. Januar 2010 - S 12 SF 204/09 E - Rn 20 -zitiert nach Juris).